13°C 29°C
Jardim, MS
O STF (Supremo Tribunal Federal) prevê para esta quarta-feira (30), mais uma sessão do julgamento relacionado ao marco temporal na demarcação de terras indígenas. Após dois anos parado, Corte retomou a discussão sobre essa tese poder ou não ser aplicada em 7 de junho deste ano.
O marco temporal impõe que a data da promulgação da Constituição Federal (5/10/1988) seja adotada como ponto de partida para definição da ocupação tradicional da terra por indígenas. Os povos originários são contrários, pois a tese descarta que comunidades estavam presentes nos territórios anteriormente a essa data, e desconsidera a história da grilagem de terras no Brasil.
O placar do julgamento está em 2 votos a 1 contra o marco temporal. Edson Fachin e Alexandre de Moraes se manifestaram contra ele, e Nunes Marques se manifestou a favor.
O julgamento no STF está paralisado desde o dia 7 de junho, quando o ministro André Mendonça pediu mais tempo para analisar o caso (vistas). O último a analisar o marco foi o ministro Alexandre de Moraes.
Parlamentares - A Câmara se antecipou ao STF e aprovou o projeto de lei que institui o marco temporal. O assunto agora é discutido pelo Senado.
O resultado do julgamento do STF pode definir a votação no Senado. A Comissão de Agricultura e Reforma Agrária (CRA) da Casa de Leis votou a favor do projeto em 23 de agosto. Agora, ele está em análise pela CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania) e, depois, irá ao Plenário do Senado.
Em MS - Nas últimas sessões do julgamento, indígenas de Mato Grosso do Sul fizeram manifestações contrárias ao marco temporal em rodovias do interior. As estradas foram liberadas assim que elas terminaram.
Mín. 13° Máx. 29°
